No se si vale la pena, o mejor dicho, si no es redundante comentar este tipo de noticias sobre el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo. Pero si un diputado, de un partido religioso, sale diciendo a la prensa que la "ley de uniones homosexuales legalizaría pecado" hay que comentar varias cosas aparte de las que todo el mundo comenta.
Ciertamente no suena muy lógico que este proyecto de ley legalice el pecado, primero por que el pecado tiene un punto de vista religioso y la ley, obviamente, es un término jurídico. En lo personal, eso está muy claro, el asunto del matrimonio entre personas del mismo sexo es sobre los derechos de las minorías y, en general, es un tema parcialmente superado legalmente.
Aparte del hecho de que un diputado hace propaganda política invocando motivos religiosos, tal y como lo prohíbe el artículo 28 de nuestra constitución, el problema surge cuando pienso en que aún no somos un estado laico y de hecho la religión esta representada en la constitución. Así que sí, Dios está en la constitución, específicamente el de la "Religión Católica, apostólica,Romana", como expresa la Carta Magna.
Entonces, la ley contempla que existe el pecado y ciertamente el estado estaría adoptando un proyecto de ley que iría en contra de las creencias religiosas de este (Sí, el estado tiene religión, Art. 75 de la Constitución).
¿Tiene razón el Diputado Orozco? ¿Contradice al Artículo 28?
Es hora de un estado laico, de más libertades individuales y de dejar la religión afuera de la política.
lunes 5 de diciembre de 2011
Cuando el pecado es ley
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
No creo que sea inconsitucional lo que dice Orozco, pero básicamente porque no califica como "propaganda política". A mí me parece que ese término está reservado para las campañas. Lo que hace Orozco es una opinión y está más bien protegida por la primera frase de ese artículo: "Nadie puede ser inquietado ni perseguido por la manifestación de sus opiniones ni por acto alguno que no infrinja la ley."
Aunque soy católico, comparto su opinión en cuanto a las uniones homosexuales, y también me molesta que no seamos un estado laico. Sin embargo, dudo que se pueda implicar del artículo 75 que automáticamente todo pecado está proscrito... ahí sólo habla vagamente del mantenimiento... o sea, el vil metal...
Terox, exactamente por ese término de "propaganda política" es que queda en dudas, pero ciertamente el diputado usa la religión para crear y difundir una opinión desfavorable a esta, así que ahí esta la duda.
Estamos de acuerdo en eso, no se implica, pero se nos recuerda que el estado tiene religión.
Publicar un comentario en la entrada